Ekologicky, hospodárně a bezpečně

Veřejné osvětlení je jedním z nejviditelnějších prvků městské infrastruktury – a zároveň jedním z těch, které mohou obcím přinést zásadní úspory, vyšší bezpečnost i ekologický efekt. Předseda Společnosti pro rozvoj veřejného osvětlení Josef Smolík v rozhovoru přibližuje, jak jsou na tom česká města s modernizací osvětlení, proč se vyplatí investovat do inteligentních systémů a co by měla být hlavní motivace starostů, kteří chtějí svou obec vést směrem k udržitelnému, efektivnímu a chytrému provozu.

Motto každé konference SRVO zní: Ekologicky, hospodárně, bezpečně. Je toto ten ideální stav, ke kterému by měly všechny obce směřovat?

Určitě ano. Je to dáno dobou, která nám říká, jak se máme chovat ke svému okolí a k přírodě. Všechna tři témata mají svá úskalí i přínosy a je těžké je udržet v nějaké rovnováze. My v našem spolku tomu říkáme kompenzační trojúhelník. Ekologicky: Ochrana životního prostředí je klíčová nejen kvůli klimatu, ale i zdraví obyvatel. Hospodárně: Efektivní správa veřejných prostředků znamená, že se neplýtvá. Každá koruna je využita účelně a minimalizace provozních nákladů obce může vést k dlouhodobé udržitelnosti. Bezpečně: Bezpečí občanů je základním pilířem dobře fungující samosprávy. Jak však mají obce tohoto ideálního stavu dosáhnout, se těžko radí. Cesta k němu se může lišit podle místních podmínek, kapacit i priorit. Některé obce mají dostatek zdrojů a mohou jít příkladem, jiné zase potřebují hledat kompromisy mezi tím, co je ideální a co je aktuálně možné.

Jak byste zhodnotil současný stav veřejného osvětlení v českých městech a obcích? Jsme spíše na začátku transformace, nebo už dochází k plošné modernizaci?

Určitě si myslím, že došlo k výraznému posunu. Berme ale veřejné osvětlení kompletně jako světelný bod, nejen jako svítidlo. Tento pohled totiž vede k domnění, že došlo k obnově veřejného osvětlení, což není pravda. Kompletní obnova spočívá ve výměně svítidel, stožárů a kabelizace, rozvaděčů a další komponentů, které celkově tvoří veřejné osvětlení jako nejrozšířenější síť obecní nebo městské infrastruktury. Abych tedy odpověděl na otázku: ANO, ale výraznější posun je pouze u svítidel a dochází pouze k částečné obnově a modernizaci.

Jaká část veřejného osvětlení u nás je podle odhadů stále zastaralá, energeticky neefektivní či neekologická?

Správná otázka , vezmu to pragmaticky. Veřejné osvětlení čítá v ČR k roku 2024 cca 1,5 milionu světelných bodů. Z toho se vyměnilo přes 50 % svítidel. Zastaralé zůstávají stožáry, a hlavně kabelové vedení a rozvaděče. Obnova svítidel je plánovaná každých 20 až 25 let, stožáry se mění každých 30 a 40 let a kabely po 50 až 60 letech. Samozřejmě zaleží na klimatických podmínkách a prostředí, kde se světelná místa nacházejí. Uvedené příklady platí pro ideální podmínky a prostředí. Stále se po ČR najdou místa, kde není výměna provedena vůbec a provádí se takzvané udržování technického stavu vůči splnění elektrické revize zařízení.

Jak velké úspory může přechod na moderní inteligentní systémy veřejného osvětlení městům a obcím reálně přinést? Myslím nejen v nákladech na elektřinu, ale i v oblasti údržby a provozu…

V tomto směru jsou řídicí systémy výhodné zejména z hlediska přesné lokalizace poruchy, kdy se zbytečně nepřejíždí po celé oblasti. Každopádně vždy platí, že preventivní opatření a pravidelná údržba zařízení minimalizují poruchovost. Službu údržby eviduje právě inteligentní řídicí systém a upozorňuje provozovatele a správce veřejného osvětlení, jak, kdy a kde mají údržbu provádět. Dnešní systémy veřejného osvětlení to již umí, podle mne je to už v jejich standardu.

Proč se podle vás vyplatí do modernizace veřejného osvětlení investovat i v době, kdy mají obce napjaté rozpočty?

Obec si vždy musí spočítat náklady na elektřinu a z nich vyjít. Jasně jí určí, zda se jí momentálně vyplatí investovat nebo ne. Dále doporučuji analyzovat zařízení a zjistit, zda zásadní a efektivní změnou osvětlení obec dosáhne kýžených úspor. Bez analýzy to nelze říct, protože každá obec to má jinak. Někdo už v minulosti snižoval příkon svítidel, někdo má upravenou obecní vyhlášku a vypíná veřejné osvětlení… V takových případech mnohdy výměna nedává smysl.

Jaká by podle vás měla být hlavní motivace starostů a zastupitelů při rozhodování o rekonstrukci veřejného osvětlení? Co je klíčovým argumentem?

Jednoznačně argumenty řádného hospodáře a úspory za elektrickou energii. Ale správně by to mělo být podloženo právě už zmíněnou energetickou analýzou.

Jaký je rozdíl mezi prostou výměnou starých svítidel za LED a skutečně inteligentním systémem řízení osvětlení? Jaké benefity přináší druhá varianta?

Ono je otázkou, co je to inteligentní… Za mě v malých obcích stačí sledovat celkový stav zařízení autonomně, nemusíte sledovat každý světelný bod. Ve větších obcích a městech je to jiné, tam už se hledí na konkrétní místa – hlavní komunikace, parky, památky a historické části, místa setkávání, náplavky, hřiště a tak dále. Tam tato inteligence v řízení má smysl a dá se nastavit dle využití. Případně snížit intenzitu nebo vypnout v rámci nočního klidu. Ale pozor, nikdy na úkor bezpečnosti! Je to vždy na posouzení a stanovení hranice, kde a jak se dají tato systémová řešení aplikovat.

Mohou úsporné a inteligentní systémy veřejného osvětlení přispět také ke zvýšení bezpečnosti a komfortu v obcích? Můžete uvést příklad?

Určitě ano, jde o sledování intenzity osvětlení v rámci nočního života, a to hlavně ve větších obcích nebo městech, kde na místech s vyšším počtem lidí dochází k trestné činnosti. Nebo na komunikacích s vyšším provozem ve věci lepšího a kvalitnějšího osvětlení, které vede ke zlepšení viditelnosti, a tedy i prevenci dopravních nehod. A když už k něčemu takovému dojde, možnost lepšího nasvícení místa usnadňuje práci IZS a identifikační znak – QR kód, číselné označení stožáru – lokalizaci události.

Jak důležitou roli hraje veřejné osvětlení z hlediska udržitelnosti a naplňování klimatických cílů měst?

Udržitelné osvětlení je důležité. Zaprvé snižuje emise skleníkových plynů, čímž snižuje náš uhlíkový dopad na životní prostředí. Moderní osvětlení, jako je LED, spotřebovává méně energie než původní výbojky, což znamená nižší spotřebu elektrické energie a snížení emisí souvisejících s její výrobou.

Jak podle vás vypadá skutečně fungující město, které využívá smart systémy v oblasti veřejného prostoru? Co všechno by takové město mělo „umět“?

V dnešní době smart řešení nabízí spoustu výhod a možností. Od dobíjení elektromobilů z vlastní napájecí soustavy, parkovacích systémů, bezpečnostních kamer, měření klimatických podmínek až po propojení s telematickými systémy městské infrastruktury v dopravě.

Proč je důležité, aby města a obce začaly uvažovat v širším kontextu o „smart city“ nejen jako o technologiích, ale jako o celkovém přístupu k rozvoji?

Tady bych byl zdrženlivější. Každé město se rozhoduje samostatně. Kaž­dopádně by měla být zpracovaná studie proveditelnosti a navázání na všechny systémy spojené s tímto „smart city“ řešením. Řešení by mělo být koncepční a vést k efektivnějšímu fungování a zlepšení plnění životních potřeb města.

Na koho by se měl obrátit starosta, který by chtěl začít plánovat výměnu veřejného osvětlení? Jakou podporu může v této fázi očekávat?

Zástupci měst a obcí se určitě mohou obrátit na náš spolek. Dokážeme poradit v celém rozsahu potřeb, které se veřejného osvětlení týkají.

Nabízí Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení poradenství nebo metodickou pomoc obcím, které chtějí modernizovat své systémy?

Ano! Nebo je dokážeme propojit s našimi členy, kteří by se v daném místě v ČR dokázali na problematiku zaměřit a poradit.

Jaké dotační možnosti mají v současnosti obce k dispozici, pokud chtějí svůj systém veřejného osvětlení modernizovat? A které překážky často brání realizaci?

Dotace pro veřejné osvětlení momentálně žádné nejsou. Očekáváme od SFŽP, že novou dotaci s názvem SMARTNET 2025 vypíše do konce roku 2025. Měla by nepřímo navázat na dotaci dříve vypsanou MPO pod názvem Rekonstrukce veřejného osvětlení – komponenta 2.2.2, která do veřejného osvětlení alokovala přes 2,5 mld. Kč.

Vidíte v budoucnosti veřejného osvětlení nějaké nové trendy nebo technologické směry, které by obce měly začít sledovat už nyní?

V budoucnosti by se obce a města vlastnící veřejné osvětlení měly zaměřit na oblasti, které se v posledních letech objevují. Jde o následující významné trendy a technologické směry:

• Zaměření na světelné znečištění, a to konkrétně na nové normy a technologie, které minimalizují rušivé světlo a chrání přírodu.
• Inteligentní (smart) osvětlení, což jsou systémy, které umožňují dálkové řízení a automatickou regulaci intenzity podle pohybu osob, denní doby nebo počasí.
• LED technologie, které jsou stále využívanější díky své dlouhé životnosti, nízké spotřebě a možnosti přesného řízení světelného toku.
• Integrace s dalšími městskými systémy, tedy se skutečností, že se veřejné osvětlení stává součástí širší infrastruktury chytrých měst (Smart City). Například jde o monitoring dopravy.
• Solární a obnovitelné zdroje pomáhají využíváním solárních panelů a bateriových úložišť s napájením osvětlení, což snižuje závislost na distribuci ze sítě a usnadňuje montáž v nepřístupných oblastech obcí a měst, a to zejména vzhledem ke stávajícím inženýrským sítím.
• Adaptivní a dynamické osvětlení se přizpůsobuje aktuálním potřebám například snížením intenzity v noci nebo při nízkém provozu.
• Senzorika a IoT představují implementaci senzorů k detekci pohybu, měření intenzity osvětlení, sledování poruch atd.

Autor: Klára Antošová