Únětice v novém světle

Občané z Únětic si už více než rok mohou užívat všechny bonusy nového moderního osvětlení, které je nejen ekonomicky výhodné, ale rovněž ohleduplné k životnímu prostředí. Jak náročný byl pro obec tento projekt? Co považovalo vedení za nejsložitější? Jaké jsou zpětné vazby od obyvatel? O tom všem jsme se bavili se starostou Pavlem Svobodou.

O jak rozsáhlý projekt šlo v Úněticích? Kolik lamp jste modernizovali?

Únětice jsou relativně malá obec na severozápadě Prahy. Máme zhruba 900 obyvatel, většina bydlí v rodinných domech. Ulice nám osvětluje 209 lamp. Modernizovali jsme prakticky celou ves. Přesněji řečeno: 207 lamp.

Co bylo pro obecní úřad hlavním důvodem, proč se pustit do výměny osvětlení zrovna v dané oblasti?

Během energetické krize se nám razantně zvedly náklady na osvětlení. Při spotřebě kolem 70 MWh u starých lamp, vypovězené smlouvě u dodavatele energie a raketovém růstu cen, kdy jsme prakticky byli nuceni jít do spotových cen, se pokračování ve stávajícím systému bez úprav jevilo jako hazard s financemi obce. Již dříve vysoké náklady na elektrickou energii, které činily zhruba 300 tisíc ročně, mohly být najednou klidně dvojnásobné. A v případě prohloubení krize vyletět do neomezených výšin. V podobné situaci se myslím ocitla řada obcí. První krok, který jsme udělali, bylo vypnutí zhruba třetiny světel. V přehledných úsecích svítila každá druhá lampa. Dále jsme vypnuli všechna světla v hluboké noci. Od 1.00 do 4.00 jsme prostě nesvítili. Osvětlenou jsme nechali jen hlavní krajskou silnici. V zájmu komplexního kontextu je třeba uvést, že jsme na hranici Prahy. Tedy v místech, kde je opravdu zvykem svítit neustále. Přes počáteční obavy však občané naše opatření pochopili jako nezbytný krok. Tím jsme alespoň částečně vyřešili krizovou situaci a získali prostor pro koncepční řešení.

V jakém stavu bylo původní osvětlení? Jak dalece například komplikovalo život obyvatelům obce?

Převážně jsme zde měli mix různě starých sodíkových svítidel. A jen několik LED světel, především na hlavní silnici. Obec nebyla nasvícena špatně nebo vyloženě nedostatečně. V některých místech – například ve 20 let staré výstavbě – bylo naopak až přesvíceno. Navíc některé lampy svítily na všechny strany, takže chtěl občas někdo některou i vypnout, aby mu nesvítila do ložnice. Výhod nového osvětlení je mnoho, ale nelze říci, že byla dříve v Úněticích tma a že nyní je tu konečně vidět. Dokonce je to možná trošku naopak. Nyní lampy svítí tam, kam mají, a celkově nám to tu tolik zbytečně nezáří.

Jaký byl celkový obnos financí na nové osvětlení?

Celkové vysoutěžené náklady na veřejnou zakázku byly 2,7 milionu bez DPH.

Využili jste nějaké dotační programy? Pokud ano, jaké?

Ano, využití dotace bylo klíčové, i když zrovna v našem případě je myslím přínos tak velký, že bychom o modernizaci velmi vážně uvažovali i bez dotace. Dotaci ve výši 50 % jsme získali od Ministerstva průmyslu a obchodu ČR, a to z Národního plánu obnovy.

Jak už jste se zmínil, důvodem výměny svítidel za LED pro vás byly zejména úspory. Ať už za energii či náklady na údržbu. Máte představu, o jak vysokých úsporách se v souvislosti s Úněticemi bavíme?

Představu již máme poměrně přesnou. Plně vypovídající však bude až meziroční porovnání, tedy srovnání spotřeby v jednotlivých letech, a to za všechna roční období. To zatím nemáme. Výměna proběhla teprve v létě 2024. Nicméně se zdá, že z původní spotřeby 70 MWh jsme zhruba na 11 MWh. Úspora tak pravděpodobně dosáhne více než 80 %, což je v souladu s očekáváním. Uspoříme tak statisíce ročně. S letošní investicí do FVE to bude ještě významnější. Účinnost úspor je ostatně klíčovou podmínkou zmíněného dotačního titulu!

Je nové osvětlení napojené na nějaké smart systémy?

Ano, rozhodli jsme se pro pokročilý smart systém, abychom měli přehled o funkčnosti všech lamp a každou mohli individuálně řídit. Lampy máme PHILIPS Lumi­StreetPro G2 značky Signify. Smart systém pracuje ve webovém prostředí Signify Interact. Zatím se stále učíme využívat všech jeho funkcí a „dovedností“. Perfektní je možnost nastavení a optimalizace. Ať už jednotlivých lamp nebo úseků. V žádném případě nesvítíme stále na sto procent. Různě lampy tlumíme, aby svítily dostatečně, ale ne zbytečně.

Modernizace veřejného osvětlení se nejspíš neobejde bez potíží. Na jaké problémy jste nejčastěji naráželi? Co proces výměny zpomalovalo?

Velmi náročný je již samotný proces přípravy veřejné zakázky. Zde si dovolím poděkovat paní místostarostce Barboře Pazourové. Složité je samozřejmě i hledání odpovídajícího technického řešení. O následné realizaci ani nemluvě. Zkušenosti jsme čerpali zejména od kolegů z Roztok. Osvědčila se nám spolupráce s firmou Signify a kvalitní práci odvedla i realizační firma GABRIEL a PANGRÁC z Domažlic. Nějaké zcela zásadní problémy nenastaly, nicméně je důležité si uvědomit, že je dle podmínek dotace hrazeno jen něco. MPO vzhledem k titulu, který je zaměřený na úspory, hradilo jen a pouze náklady spojené s úsporami elektrické energie. Což znamená výměnu svítidel. Naše infrastruktura je ale již povětšinou letitá, hlavně rozvaděče a většina sloupů. Takže některé investice nás ještě čekají. Ocenili jsme praktický přístup realizační firmy, která byla schopna velké množství sloupů revitalizovat. Provedla drobné opravy a potřebné nátěry. Takže mají naše sloupy ještě nějaký ten pátek před sebou. Což nám dává čas k výměně v návaznosti na nějakou další investiční akci. Jinak byl celý náročný proces hotový zhruba za dva týdny. Měli jsme obavu, zda stávající staré rozvaděče nové lampy zvládnou, utáhnou. Problém mohlo být spuštění všech lamp najednou, kdy si i LED zdroje řeknou o větší odběr v jednom momentu. Naštěstí lze náběh v řádu milisekund rozložit, takže žádný problém nenastal.

Jak probíhala spolupráce s realizační firmou? Byla například témata, která jste spolu řešili, hledali optimální řešení?

Spolupráce byla konstruktivní. S realizační firmou i s dodavatelem technologie. Byl to jeden z těch mála případů, kdy má člověk opravdu profesionální partnery. Ono to také nebylo zrovna levné, že... Firma byla spolehlivá. Co řekla, to platilo. Drobné problémy jsme vyřešili za pochodu.

Nakolik bylo v rámci projektu důležité téma ohleduplného přístupu k životnímu prostředí?

Světla a jejich spotřeba jsou krásným tématem, kdy jdou ekonomika a ekologie ruku v ruce. Takže i když bylo primárním faktorem snížení spotřeby, ve výsledku jde o ekologický počin. Dále zde jsou sekundární jevy, jako je mimo jiné eliminace světelného smogu, která je velmi významná jak pro člověka, tak zvěř. Část obce je na hranici chráněné oblasti Tichého údolí, tak je to o to důležitější.

Jak z pozice starosty vnímáte, co všechno Únětice s novým osvětlením získaly?

Osobně i jako starosta jsem za nová světla moc rád. Máme moderní, úsporné a krásné osvětlení. Slovem „krásné“ nemyslím stožáry nebo lampy, ale barvu světla. U tohoto tématu se s dovolením zastavím, protože je pro mne klíčové. Opravdu dlouho a poctivě jsme řešili, jakou barvu a skladbu světla zvolit. Naše konečné řešení i proces, kterým jsme k němu došli, vnímám jako unikátní. Díky zde patří zastupiteli Tomáši Kočišovi a panu Hynku Medřickému, se kterými jsme absolvovali velmi užitečné konzultace, které nám doslova „otevřely oči“. V minulosti se ve veřejném prostoru barva světla moc neřešila, bralo se, co technologie umožňovala. Sodíkové výbojky zářily většinou oranžově, některé spíš bíle. Pak přišly LEDky. Většinou světle bílé, aby byly co nejúčinnější. Bavíme se o teplotách světla mezi řekněme 1 800 K u sodíkovek až po nějakých 4 000 K u LED. Historicky se světla začala instalovat většinou v rozmezí 3 000 K až 4 000 K. Nyní již bývá standardem takzvaná teplá bílá s 2 700 K, jak ji známe z domácností. Proč je to důležité? Čím teplejší světlo, tím příjemnější pocit z něj máme. Což je pro mne osobně zcela zásadní. To poslední, o co jsem stál, bylo udělat modernizované osvětlení, které nám nebude příjemné. Což se často děje. Nechci se nikoho dotknout, ale já bych opravdu nechtěl bydlet v obci, která je osvětlena studenou bílou. Ta je za mne ospravedlnitelná na přechodu pro chodce, ale do běžné zástavby nepatří.

Téma modrého světla a jeho negativního vlivu na lidský organismus je myslím poměrně hodně známé. Chtěli jsme tento problém eliminovat. Na druhou stranu je však vždy třeba zvolit nějaký přijatelný kompromis. Vybrali jsme dostupná světla renomovaného výrobce o teplotě 2 200 K, což je velmi příjemná barva blížící se sodíku. Obci dává myslím neopakovatelný historizující ráz, který si rozhodně zaslouží… Toto rozhodnutí mělo vliv i na výslednou cenu, ale nikoli dramatický. A myslím, že výsledek stojí za to.

Máte nějaké zpětné vazby od obyvatel obce? Jak to vnímají?

Zpětná vazba je veskrze pozitivní. Někteří obyvatelé vnímají zmenšení světelného smogu, někomu lampy pocitově svítí méně. Obyvatelům jsme nabídli možnost individuálního nastavení. Samozřejmě po dohodě se sousedy. Pokud ale vím, nikdo to zatím nevyužil. Budu-li upřímný, většina lidí osvětlení tolik neřeší. Jsou rádi, že funguje a je ekonomické. Esteticky citlivější lidé kvitují tu barvu. Skvělá je také daleko nižší poruchovost. Lampy mají dlouhou životnost a nepraskají v nich žárovky.

Máte nějaké další vize a plány v oblasti nasvícení veřejného prostoru?

V oblasti veřejného osvětlení bychom ještě potřebovali dokončit modernizaci rozvaděčů a budeme rádi, až bude veškeré elektrické vedení v zemi. Což ovšem ještě pěkných pár let potrvá. Snažíme se o racionalizaci nákladů – například když je možná přípolož k ČEZ. Čistě z hlediska osvětlení mám ještě dvě věci, co chceme dotáhnout: Nabízí se moderní a ekonomické nasvícení kostela. Ten je nyní nasvícen tak nějak „postaru“ – část halogenovou výbojkou a část LED. Je to hezké, ale neekonomické a barvy nejsou stoprocentně sladěné. Nasvícení kostela máme od adventu do Tří králů. V okamžiku, kdy budeme mít nové úsporné nasvícení, vyvstane otázka k veřejné diskuzi: Máme svítit déle, nebo celou dobu? Dále nás v delším horizontu čeká rekultivace návsi. Zde bude prostor se světlům více věnovat.

Měl byste nějaké konkrétní rady a doporučení pro starosty, kteří uvažují o výměně veřejného osvětlení? Jaké své zkušenosti byste jim v tomto ohledu mohl předat?

Myslím, že veřejné osvětlení má více funkcí. Primární samozřejmě je, abychom za tmy viděli. Dle mého názoru to ale není jediná role osvětlení. Apeluji právě na tu estetiku... Minimálně v centru obce, ideálně ve všech rezidenčních oblastech volte teplé barvy světla. Minimálním standardem je za mne dnes 2 700 K. Ještě teplejší odstíny dají vaší vsi nebo alespoň historickým částem měst velký půvab. Klidně se přijeďte podívat do Únětic, myslím, že je to patrné na první pohled!

Praktických zkušeností jsme skutečně nasbírali poměrně dost. Začíná to již komplikovaným procesem zadání veřejné zakázky. Určitě doporučuji téma probrat s obcemi, které si tím prošly. Výběr spolehlivého dodavatele je alfou a omegou celé akce. Troufám si říci, že my měli šťastnou ruku.

Autor: Klára Antošová